Definice skutečnosti

15. dubna 2015 v 15:13 | Amálka |  > Deníček astrálního cestování a lucidních snů
Jak poznám, co je skutečnost a co ne? Tak tato otázka mě dříve hodně trápila a dlouho jsem na ni nemohla najít odpověď. V tomto krátkém článku uvedu své logické závěry a pokusím se ujasnit fakta. Úsudek si prosím udělejte sami.

Poslední dobou na internetu neustále narážím na dotazy typu:
  • jak poznám, že když mluvím se svým andělem, tak to není jen výpod mé fantazie, ale je to skutečnost?
  • chtěla bych mluvit s vílami, ale bojím se, že si budu jen něco namlouvat a nebude to pravda
  • který svět je reálnější, tento hmotný nebo astrální?

Proč lidé takto přemýšlejí? Z jakého důvodu si myslí, že jejich pocity nejsou skutečné? Dnes jsem na to konečně přišla! :) Může za to velmi scestná, ačkoli všeobecně platná definice skutečnosti, hluboko zakořeněná v našich myslích. Cituji z wikipedie:

"Skutečnost, nebo též realita je vše co (skutečně) existuje na rozdíl od pouhých doměnek, představ, iluzí, plánů, přání, možností atd."

To v podstatě znamená, že za skutečnost jsou považovány pouze HMOTNÉ věci, na které si člověk může sáhnout, vnímat je pěti smysly a ostatní jakoby není. Zkuste si teď udělat malý test: podívejte se důkladně na obrázek a odpovězte si sami pro sebe na otázku: "Jak na mě obrázek působí?" (než budete číst dál, zkoumejte chvíli své pocity a představy a co nejvíce se do nich vžijte)


A nyní se zamyslete znovu - podle všeobecně platné definice skutečnosti Vaše pocity ani představy NEJSOU reálné, (pouze obrázek ano) takže to, co jste před chvílí cítili nebo si živě představovali, v podstatě neexistuje, nestalo se to. Souhlasíte tedy s definicí?

Pokud ne, trochu ji poupravme "Skutečnost, nebo též realita je vše co (skutečně) prožíváme a vnímáme." Zní Vám to lépe?

Když jsem si toto poprvé uvědomila, ani jsem ještě netušila, že se mi tím současně otevřela i brána do nehmotné říše. Víte jak se pořád dokola omýlá "musíte věřit svým pocitům" Ono se to lehce řekne, ale skutečně uvěřit už není tak lehké. Proč? Odpověď je snadná: jak můžete uvěřit něčemu, co nepovažujete za reálné? Jen těžko..

Až si tedy příště zase řeknete "moje pocity nejsou skutečné, to si jen něco namlouvám", uvědomte si, že právě tahle představa Vás brzdí v kontaktu s nehmotným světem. Pokud se opravdu začnete na své pocity a prožitky, sny a fantazie dívat stejně reálně jako na hmotné věci kolem sebe, brzy zjistíte, že nic jako hranice mezi světy neexistuje. Ty jsme si vytvořili jen my sami ze strachu a dobrovolně se jimi blokujeme.

Pokud jde o poslední dotaz, "který svět je reálnější - hmotný nebo astrální?", tak to mi přijde opravdu jako divná otázka, nicméně chápu, proč se na ní lidé ptají. Každý z nás totiž prožívá jinak intenzivně v různých rovinách. Zpátky k otázce: jak může být něco reálnější než to druhé, když je reálné obojí... To je, jako bych se ptala - je reálnější myšlenka nebo např. židle? Obojí je absolutně reálné, existuje to - to se nedá popřít, a přitom jedno patří do astrální sféry, druhé do hmotné. Objektivně se na to odpovědět asi nedá, protože pro každého je to jinak.

Toto rozdělení světů do různých rovin (sfér) vzniklo podle mého názoru ze dvou hlavních příčin. V první řadě proto, aby se člověk lépe orientoval v pojmech a v materiálním světě a druhým důvodem je perfektní zastírací manévr, jak odsunout důležitost fantazie, snů, přání ap. na druhou kolej. Který svět je tedy reálnější? Podle mě je to ten, který za reálnější sami považujeme - pro někoho je to prožívání ve snu a své fantazii, pro někoho jiného zase hmotný svět.

"Existuje vše, co si dokážeš představit"

Co si o tom myslíte Vy? Vyjádřete se v diskusi, ocením každý názor.

pozn. zdroj obrázku: www. inspirala.cz
 

5 lidí ohodnotilo tento článek.

Komentáře

1 Gil Gil | Web | 15. dubna 2015 v 21:20 | Reagovat

Jé, moc pěkný článek :-) No oni i vědci už dlouhý čas ten pojem hmota až tak neobhajují jako za.. třeba komunismu, a realita je pro ně také širší, protože díky kvantové fyzice vědí, že je vše z energie, světla, různých frekvencí.. A třeba když říkáme "Ten mrak na obloze je bílý", reálně to vidíme, ale je to také jen jeden úhel pohledu, ve skutečnosti ten mrak totiž nemá žádnou barvu, bělost vytvořil jen lom a odraz světla. Je to optický klam. A je mnoho takových relativních pravd :) Protože vidíme svět mentálně.
Pro mně je hlavní skutečnost ta duchovní, protože se obracím největší láskou a pozorností a, nevím jak to popsat, loajalitou hlavně tam. A "hmotný" svět je také skutečný, ale podobnější živému snu.
Kdo se obrací více do světa, bude to mít zase naopak, je to podle toho, kam jde hlavní pozornost.

A pocity - ano přesně a každý je bude mít u totožného obrázku trochu jiné :-) Nemůžeme říci, že nejsou skutečné, protože jediný pocit dovede: zvýšit tep srdce, snížit naopak tlak až na omdlení, když je nám z něčeho zle, a nebo třeba i způsobit infarkt. Jediný silný pocit tak může ovlivnit a třeba i zahubit tělo. Takže, nedá se říci, že nejsou až tak reálné jako to tělo :)
Samozřejmě, z jiného soudku zase - nehmotný svět není jen o pocitech, o emocích. "Nejsem tělo, myšlenky ani city" rozebírají se v analýzách meditující lidé, "jsem něco ještě hlubšího"..ale nebudu už se rozpovídávat, to by bylo nekonečné a někdo už by po mně něčím hodil :D A třeba tam mám taky chyby, umím se málo vyjadřovat a nemám patent na rozum :D
Mám na toto téma na blogu asi pět článků :-) tam jsem se vypovídala :D

2 Gil Gil | Web | 16. dubna 2015 v 13:55 | Reagovat

Amálko děkuji moc♥  Jinak, doufám že můj komentář nevyzněl tak, že s Tebou nesouhlasím.. naopak :) Také jsem kdysi jedné kamarádce marně vysvětlovala, že považuji to, co jsem zažila v (ne)jednom jasném snu opravdu za skutečné a že jsem i viděla, co se děje v okolí a sedělo to.. atd :)
Bezva byl jeden sen Míly Tomášové, Paul Brunton jí v něm řekl, že odjel meditovat do Arizonské pouště, no a ona pak šla kolem novinového stánku a viděla to napsané v titulku, byla to pravda, tak to věděla o kousek dřív :)

3 Amálka Amálka | Web | 18. dubna 2015 v 10:17 | Reagovat

[2]: Je zajímavé sledovat, jak se astrální svět prolíná s tím hmotným. Jsem ráda, že v poslední době tomu lidé začínají věnovat více pozornosti, protože když se člověku opakovaně něco podobného stane, nemůže už si dál namlouvat, že šlo jen o náhodu..

4 Barča Berry Barča Berry | 18. dubna 2015 v 13:23 | Reagovat

Úžasné zamyšlení, děkuji Amálko! Takhle mě vůbec nenapadlo se na to dívat. Je zajímavé, jak se člověku po přečtení takového článku mohou spojit souvislosti a vše dává najednou lepší smysl.

[2]: Taky se mi párkrát stalo, že se mi zdál sen, a pak se to stalo, popř. něco hodně podobného. Asi se o to začnu opravdu víc zajímat. Jinak Gil máš také velmi pěkný blog.

5 Gil Gil | Web | 18. dubna 2015 v 15:45 | Reagovat

[3]:[4]: jé, děkuji Amálko a Barčo♥

6 Aeonsun Aeonsun | E-mail | Web | 25. dubna 2015 v 11:29 | Reagovat

Velmi pěkný článek. Děkuji.

7 Amon Amon | E-mail | Web | 29. dubna 2015 v 18:52 | Reagovat

Díky moc za článek, přesně to jsem potřebovala. Začala jsem (se snažit) komunikovat se svým andělem a občas slyším jeho hlas tak, že mi přijde skutečný, ale jindy jakobych si to sama namlouvala.
Opravdu díky.

Amon :)

8 Andoriana Andoriana | E-mail | Web | 6. května 2015 v 14:43 | Reagovat

Článek mi připomněl tohle video:
https://www.youtube.com/watch?v=0tkRGfMG0Dk
Souhlasím s tebou. Právě tyto mylné představy o tom, že "to není skutečné" mi jednu dobu udělaly ze života peklo. Když jsem byla menší a viděla jsem, jak věci kolem mě svítí, dost dlouho jsem se trápila tím, že jsem možná blázen...

Jinak mě velice příjemně překvapilo, že jsi si nás přidala do oblíbených. Už příští týden bych chtěla blog znovu aktivovat.

9 Amálka Amálka | Web | 6. května 2015 v 14:49 | Reagovat

[8]: na video se podívám, děkuji. V mých oblíbených jste naprosto zaslouženě, chodím k Vám ráda a už se těším, až začnete zase psát :)

10 lady Lianna Ellusive lady Lianna Ellusive | Web | 11. května 2015 v 16:03 | Reagovat

V první řadě je člověk složený ze tří částí - tělo (hmotné), duše (to, co nás odlišuje od robotů) a duch (hybná síla). Už z toho plyne, že realita nemůže být jenom hmotná, hmatatelná. Když bychom nechali na člověku jenom to, co jde nahmatat, zůstane nám jenom figurína.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama